
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.02.2019р. Справа № 905/75/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман, Донецька область
до відповідача: Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка, Донецька область
про стягнення 918,83грн.
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство “Українська залізниця” м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 918,83грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором №24 від 05.01.15р. на фінансування пільг населенню, в частині здійснення оплати за користування наданими послугами, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 918,83грн.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/75/19.
Ухвалою суду від 16.01.19р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
23.01.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 24.01.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/75/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 20.02.19р.
19.02.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими і задоволенню не підлягають, у зв'язку з чим просить суд справу розглядати у відсутності відповідача.
У судове засідання 20.02.19р. сторони не з’явилися; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.
Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 11.03.19р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №415.
2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 11.03.19р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 79958921, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/75/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: