Справа №3-106/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2010 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 керівника ТОВ «Артамет».
За ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2010 року старшим державним податковим інспектором Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено ТОВ «Артамет», та встановлено, що згідно акту документальної перевірки № 14/17-28/33121134 від 20.01.2010 року порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин і механізмів в сумі 90,99 грн. по строку сплати до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом ( до 15.01.2010 р. за 4 квартал 2009 року).
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 26.01.2010 року, актом невиїзної планової перевірки та поясненнями ОСОБА_1, в яких остання підтвердила викладені в протоколі обставини.
Тому ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її особисті дані, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті – штраф у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя –
The court decision No. 7995783, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-106/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: