
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19.02.2019 р. № 520/10383/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Харківській області про закриття провадження у справі №520/10383/18 та повернення судового збору за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія" (вул. Олімпійська, буд. 25, м. Дергачі, Харківська область, 62300, код ЄДРПОУ 14089191) про стягнення податкового боргу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія", в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 5462,54 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія" (код ЄДРПОУ 14089191, податкова адреса: вул. Олімпійська, буд. 25, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область, 62300), з усіх відкритих розрахункових рахунків.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року відкрито спрощене провадження у даній справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 р. суд перейшов до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у зв'язку з добровільною сплатою ТОВ "Олімпія" суми податкового боргу, що є предметом спору. Також просить повернути 50 % сплаченого судового збору.
Представники сторін у судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 238 КАС України).
З огляду на те, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у добровільному порядку в повному обсязі, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно до платіжного доручення №3557 від 13.11.2018 р. Головним управлінням ДФС у Харківській області сплачено судовий збір у розмірі 1762,0 грн.
Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті у зв'язку з добровільним погашенням боргу відповідачем, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків від сплаченої суми.
Керуючись ст. 238, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову та повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія" (вул. Олімпійська, буд. 25, м. Дергачі, Харківська область, 62300, код ЄДРПОУ 14089191) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Відмову від адміністративного позову Головного управління ДФС у Харківській області - прийняти.
Закрити провадження у справі 520/10383/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія" (вул. Олімпійська, буд. 25, м. Дергачі, Харківська область, 62300, код ЄДРПОУ 14089191) про стягнення податкового боргу.
Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код 37999628, Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку: 899998, рахунок 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 відсотків сплаченої суми судового збору (платіжне доручення №3557 від 13.11.2018 р. на суму 1762,0 грн.) в розмірі 881,0 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 19 лютого 2019 р.
Суддя В.В. Сагайдак
The court decision No. 79953984, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/10383/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: