Court ruling № 79953575, 19.02.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4376/18

УХВАЛА

19 лютого 2019 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2019 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 19.02.2019 о 14:10.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв або клопотань суду не надав.

Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з його участю цього дня в іншому судовому засіданні, докази чого додано до клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також, відповідно до ч.3 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Керуючись статтями 73, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №560/4376/18 на іншу дату.

Судове засідання відбудеться 28.02.2019 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Витребувати у Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області письмові пояснення, в яких обґрунтувати з посиланням на норми права (з вказівкою на статтю, пункт) обов'язок позивача при виконанні службових обов'язків за вказаними в оскаржуваних актах обставинах користуватися чітко визначеним переліком спеціальних засобів та засобів індивідуального захисту (зокрема, бронежилетом та каскою).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович