
Справа № 761/6797/19
Провадження № 1-кс/761/4936/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретаря Хлань В.О., слідчого Мінів Г.О., представника ТОВ «Рейл Вей Ін» адвоката Давиденко І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві Мінів Г.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва Коцюбко І.В., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100000001053 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві Мінів Г.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва Коцюбко І.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100000001053 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про арешт майна - залишити без задоволення.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 22 лютого 2019 року о 08 год. 00 хв.
Слідчий суддя М.С. Антонюк
The court decision No. 79951822, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/6797/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: