Court ruling № 79951795, 05.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/46468/17

Провадження № 2/761/930/2019

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Разом з тим, 04.02.2019 року до суду надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення його правонаступником позивача у даній цивільній справі, посилаючись на укладення з Публічним акціонерним товариством «Київенерго» Договорів про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 та №602-18 від 11.10.2018 року.

Так, як вбачається з матеріалів заяви, 11.10.2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) було укладено Договору про відступлення прав вимоги (цесії) №603-18 та №602-18, відповідно до яких ПАТ «Київенерго» відступило, а КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг (основний борг, в тому числі, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством Додаткових грошових зобов'язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов'язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в тому числі визначені рішеннями суду.

В свою чергу, згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про залучення його правонаступником позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води правонаступника позивача - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: