копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-182/2010 р. Головуючий в 1 інстанції
Бессараб Л.М.
Категорія 27 Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
04 лютого 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 04 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Гагарінського районного суду міста ОСОБА_1 від 04 листопада 2009 року позов ОСОБА_5 задоволений.
Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_4 13 листопада 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 03 грудня 2009 року - апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що судовий збір відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, який, враховуючи ціну позову, повинен складати 505 грн. 50 коп. (101100:2Ч1% = 505,50 грн.).
З квитанції доданої до апеляційної скарги вбачається, що відповідач сплатив судовий збір у розмірі 500 грн. (а.с.46), недоплата складає 5 грн. 50 коп.
Крім того, відповідачем у апеляційній скарзі вказаний представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6, однак, з матеріалів справи вбачається, що правильне прізвище представника позивача ОСОБА_7 (а.с.16).
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.
Пропонувати відповідачу у строк до 17 лютого 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 5 грн. 50 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату;
- правильно зазначити прізвище представника позивача ОСОБА_5
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна
The court decision No. 7995117, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22ц-182/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: