
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/278/19
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Захарчук С.С., за участю секретаря Комар К. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 31.01.19,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 31.01.19 клопотання старшого слідчого Сьомого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Шуліки А. О. про тимчасовий доступ до речей і документів було задоволено.
Однак, в ухвалі від 31.01.19 допущена описка, а саме: по тексту ухвали вказано номер банківського рахунку, який належить ТОВ «Спектр-Про», відкритий в AT «ВТБ Банк».
Зазначено номер банківського рахунку «№ 26103001635082 (код валюти 980)» замість «№ 26006010598080 (код валюти 980, 840)».
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню, шляхом заміни по тексту ухвали номеру банківського рахунку, який належить ТОВ «Спектр-Про», відкритий в AT «ВТБ Банк» з «№ 26103001635082 (код валюти 980)» на «№ 26006010598080 (код валюти 980, 840)».
Керуючись ст. 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 31.01.19, замінивши по тексту ухвали номеру банківського рахунку, який належить ТОВ «Спектр-Про», відкритий в AT «ВТБ Банк» з «№ 26103001635082 (код валюти 980)» на «№ 26006010598080 (код валюти 980, 840)».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 79950686, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/278/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: