
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/346/19 Справа № 699/649/18 Категорія: ст. 75, 81 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
19 лютого 2019 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви прокурора Жупіни О.С. про відвід судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюка В.С. у кримінальному провадженні № 12018000000000387, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12018000000000387 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюка В.С.від 18.12.2018 задоволено заяву судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. про самовідвід у кримінальному провадженні №12018000000000387.
Вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді Линдюку В.С., якому прокурором в судовому засіданні заявлено відвід.
Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л.від 05.02.2019 відмовлено у задоволенні заяви прокурора Жупіни О.С. про відвід судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюка В.С. у кримінальному провадженні № 12018000000000387.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, прокурор, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати.
Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення вироку, окремому оскарженню не підлягають, заперечення проти них можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин вважаю, що слід відмовити прокурору, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала районного суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України, -
у х в а л и л а:
Відмовити прокурору, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3, у відкритті апеляційного провадження, оскільки його апеляційна скарга подана на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2019 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.
Суддя: І. А. Соломка
The court decision No. 79948944, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 699/649/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: