
Справа № 709/67/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
19 лютого 2019 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк", заборгованість за кредитним договором № б/н від від 21 грудня 2006 року у розмірі 42604,01 гривень, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі
1988,91 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі
37515,10 гривень, заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3100,00 гривень, а також судові витрати у розмірі 1507,04 гривень, у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення суду була допущена описка, а саме невірно зазначена дата народження відповідача, замість "ІНФОРМАЦІЯ_1" помилково зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_2".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, щопитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у 2 абзаці резолютивної частини рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2018 року та вказати замість невірної дати народження відповідача "ІНФОРМАЦІЯ_2" вірну дату народження "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Суддя В.В. Чубай
The court decision No. 79948868, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 709/67/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: