Court ruling № 79948309, 19.02.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 641/1740/18

Провадження № 2-во/635/18/2019

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

19 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2019 року у цивільній справі № 641/1740/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно по закону,-

встановив:

14 лютого 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2019 року у цивільній справі № 641/1740/18. В обґрунтування вимог зазначено, що судом при винесенні судового рішення у цивільній справі №641/1740/18 помилково зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 « 07 травня 1959 року», тоді як вірно «01 жовтня 1957 року».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2019 року у цивільній справі № 641/1740/18, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз’яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2019 року у цивільній справі № 641/1740/18 позов ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно по закону – задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0, 0995 га, яка розташована на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, садове товариство «Бор», ділянка № 12 (дванадцять), з цільовим призначенням - для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 12 жовтня 2015 року.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення, де на виконання вимог пункту 4 частини п’ятої статті 265 ЦПК України вказано найменування сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, помилково вказано дату народження позивача ОСОБА_1 як «07 травня 1959 року», тоді як вірно «01 жовтня 1957 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку очевидною, а відтак необхідно внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2019 року у цивільній справі № 641/1740/18.

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2019 року у цивільній справі № 641/1740/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно по закону – задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2019 року у цивільній справі № 641/1740/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно по закону, вірну дату народження позивача ОСОБА_1 – «01 жовтня 1957 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя – Я.А. Шинкарчук