Court ruling № 79947428, 19.02.2019, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2337/18

провадження № 2/632/103/19

19 лютого 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ Агрофірми «Агрокомплект» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2019 року позивач, ТОВ Агрофірма «Агрокомплект» через свого директора ОСОБА_2 (юридична адреса: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Піонерська, 40) звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в якому просить стягнути з неї грошові кошти у розмірі 20 000 грн. сплачені їй за попереднім договором від 05.09.2017 року, яким сторони підтвердили намір укласти договір оренди землі з метою забезпечення його укладання.

Ухвалою судді від 22 січня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2019 року.

В підготовче судове засіданні сторони не прибули, проте належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Відповідач не з’явився у підготовче судове засідання, хоча у встановленому законом порядку був сповіщений про день, час та місце проведення судового засідання, однак у суду не має відомостей щодо вручення відповідачу по справі судової повістки разом з ухвалою, позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважає, що проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, у суду не має відомостей щодо вручення відповідачу по справі ОСОБА_1 судової повістки разом з ухвалою, позовною заявою та усіма доданими до неї документами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ТОВ Агрофірми «Агрокомплект» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на 10:30 годину 14 березня 2019 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3