Court ruling № 79947341, 12.02.2019, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

справа № 631/1288/18

провадження № 2/631/480/19

У Х В А Л А

про заміну третьої особи по справі

12 лютого 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання - М`ячиної Ю.В.

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, із залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Нововодрлазької районної державної адміністрації Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, в якій просить суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні власним майном - будинком АДРЕСА_1, які полягають у наявності зареєстрованих осіб, які фактично не проживають за вказаною адресою та унеможливлюють розпорядження й користування вказаним домоволодінням, визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1, питання щодо розподілу судових витрат вирішити на підставі ст. 141 ЦПК України.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року було відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Начальник Служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області Несміян В.В. через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву за вх № 834/19-вх від 06.02.2019 року, відповідно до якого вказав, що Служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області не може виступати у вищевказаній справі в якості третьої особи, оскільки відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні державні адміністрації, виконавчі органи сільских, селищних рад у тому числі обєднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність щодо надання статусу дитини-сироти та дитини позбавленої батьківського піклування, дитини яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, влаштування дітей сиріт та дітей позбавленних батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми сиротами та дітьми, позбалених батьківського піклування, забезпечення захисту особистих, майнових та житлових прав дітей. При Нововодолазькій селищній раді створена служба у справах дітей, яка в межах території Нововодолазької об`єднаної територіальної громади забезпечує виконання покладених на службу завдань. Таким чином саме Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради має право представляти інтереси дітей, що проживають на території Нововодолазької об`єднаної територіальної громади. У зв`язку з викладеним начальник Служби у справах дітей просила суд винести ухвалу про заміну третьої особи по справі з Служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на Службу у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області. Розгляд справи просила провести за відсутності представника служби.

Позивач, ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлене клопотання Служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, проте матеріали справи не містять відомостей про вручення їм судових повісток.

Суд з підстав заявленого клопотання, перевіривши наявні матеріали судового провадження, виходить з наступного.

Частиною 2 статті 48 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини 3 статті 43 Цивільного процесуального Кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами частини 1 статті 55 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду про визнання ОСОБА_3, який дії в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні державні адміністрації, виконавчі органи сільских, селищних рад у тому числі обєднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність щодо надання статусу дитини-сироти та дитини позбавленої батьківського піклування, дитини яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, влаштування дітей сиріт та дітей позбавленних батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми сиротами та дітьми, позбалених батьківського піклування, забезпечення захисту особистих, майнових та житлових прав дітей. При Нововодолазькій селищній раді створена служба у справах дітей, яка в межах території Нововодолазької об`єднаної територіальної громади забезпечує виконання покладених на службу завдань. Таким чином саме Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради має право представляти інтереси дітей, що проживають на території Нововодолазької об`єднаної територіальної громади.

Таким чином, суд вважає, що клопотання начальника Служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про заміну третьої особи по справі підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись статями 55, 258, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про заміну третьої особи по справі - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, із залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Нововодрлазької районної державної адміністрації Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, з Служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на Службу у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області.

Розгляд справи відкласти на 11 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.М. Трояновська