
Справа № 638/17639/18
Провадження № 2-н/638/128/19
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у порядку ст.ст. 160-173 ЦПК України,ст. 526 ЦК України, ст. ст.67,68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 листопада 2015 року по 31 серпня 2018 року в сумі 5544 грн. 68 коп., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 листопада 2015 року по 31 серпня 2018 року в сумі 4534 грн. 09 коп., індекс інфляції 398 грн. 45 коп., 3% річних від простроченої суми 1323 грн. 36 коп., всього 11800 (одинадцять тисяч вісімсот) грн. 58 коп.
2.Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715), судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп., тобто по 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ О. І. Шестак
Згідно зі частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання 3 роки.
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ О. І. Шестак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки _____________________________________________________________________________
The court decision No. 79946456, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/17639/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: