Court ruling № 79946305, 11.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17447/17

Провадження № 2-а/638/38/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

при секретарі Романовій О.В,

за участі:

представника позивача Рибаковій Є.Н.,

представника відповідача Горобинській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Архітектурне бюро РІЧ» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача Рибакова Є.Н., заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача , ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що він в декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації зазначив недостовірні відомості про проектні роботи та здійснення авторського нагляду ПП «Архітектурне бюро РІЧ».

Представник відповідача Горобинського Н.М., в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та залучення ОСОБА_3, в якості третьої особи, оскільки прийняття рішення по справі ніяким чином не впливає на права цієї особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як вбачається, предметом спору в справі є визнання протиправною та скасування постанови Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради № 38/3452/0/250-17-П від 31.10.2016 про накладення на ПП «Архітектурне бюро РІЧ» штрафу у сумі 151 560,00 грн., за правопорушення у сфері містобудування. ОСОБА_3, зазначив інформацію вдекларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації.

Враховуючи викладене, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3

За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача, ОСОБА_3

Керуючись статтями 49, 80, 91, 92, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Рибакової Є.Н., про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного підприємства «Архітектурне бюро РІЧ» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати до суду у семиденний строк з дня отримання копії ухвали з додатками, пояснення на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання до 19 березня 2019 року до 15 години 30 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр.Перемоги, 52-В).

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд