Court ruling № 79946150, 19.02.2019, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1262/18

провадження: 2/614/35/19

категорія: 22

УХВАЛА

про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження

19.02.2019 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТЕХ КОМПАНІ», 3 особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Печенізька районна державна адміністрація Харківської області

про визнання договору недійсним

встановив:

В провадженні Борівського районного суду Харківської обл. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТЕХ КОМПАНІ», 3 особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Печенізька районна державна адміністрація Харківської області про визнання договору недійсним.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 20 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 11.01.2019 р. позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач в судові засідання 11.01.2019 р., 31.01.2019 р. та 13.02.2019 р. не з'являвся, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за адресою місцезнаходження юридичної особи; причину неявки не повідомив.

Позивач та його представник в судовому засіданні 19.02.2019 р. підтримали вимоги позовної заяви; представник позивача надала клопотання про витребування додаткових доказів, в якому просила зобов’язати ТОВ «АГРО-ТЕХ КОМПАНІ» надати докази вчинення/укладення ОСОБА_1 договору оренди землі б/н від 26.02.2018 р. з ТОВ «АГРО-ТЕХ КОМПАНІ» щодо права оренди строком на 10 років земельної ділянки, що розташована на території Підвисочанської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. та належить на праві власності ОСОБА_1, а також надати докази наявності документів, необхідних для відповідної реєстрації права оренди. Крім того, зауважила про необхідність викликати свідків та здійснити інші процесуальні дії; тому просила здійснити перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження.

Відповідач ТОВ «АГРО-ТЕХ КОМПАНІ» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду цивільної справи, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за адресою місцезнаходження юридичної особи, причину неявки не повідомив.

3 особа Печенізька РДА у Харківській обл. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, в частині ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач та його представник обґрунтували заяву про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТЕХ КОМПАНІ», 3 особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Печенізька районна державна адміністрація Харківської області про визнання договору недійсним - необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 277 ЦПК України, -

постановив:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТЕХ КОМПАНІ», 3 особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Печенізька районна державна адміністрація Харківської області про визнання договору недійсним до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 11 березня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні зали судових засідань №1 Борівського районного суду Харківської обл. за адресою: Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 07.03.2019 р. відзив на позовну заяву, третій особі – пояснення по суті позовних вимог, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи - відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гуляєва Г. М.