
Справа № 540/1366/15-ц
Провадження № 2/540/306/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"19" лютого 2019 р. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики неукладеним, -
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.07.2018 у справі було призначено додаткову технічну експертизу документів, в зв’язку з чим провадження у справі на час проведення експертизи зупинено (а.с. 74 т. 3).
18.02.2019 до суду від Київського НДІ судових експертиз надійшло повідомлення № 18194/18195/18-32 від 14.02.2019 про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи, у зв’язку з неможливістю проведення експертизи за наявними матеріалами, матеріали цивільної справи повернуто до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для подальшого розгляду по суті.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики неукладеним.
Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 79945502, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 540/1366/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: