
Провадження № 3/742/128/19
Єдиний унікальний № 742/410/19
Постанова
Іменем України
19 лютого 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Ільченка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 14.09.1989, року народження, ІПН-3276405030, працюючого водієм ТОВ «Наташа-Агро», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.124 КУпАП –
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2019 року близько 10 год. 05 хв. в с.Нова Басань на території ТОВ «Наташа-Агро», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом-самоскид- E WIELTON NW3, д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно в результаті чого скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_3 з спеціалізованим напівпричепом-самоскид-E, д.н.з.НОМЕР_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 10.9 ПДР України.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №001516, схемою місця ДТП (а.с.2-3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність; щире каяття, як обставина, що пом"якшує його відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок: 31114149025001, одержувач: ГУК у Чернігівській області/21081300, МФО: 899998, код ЄДРПОУ одержувача: 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 384,20 грн (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушниці стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко
The court decision No. 79944885, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 742/410/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: