
Справа № 2518/2-179/11
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 квітня 2011 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Сташків В.Б., перевіривши відповідність позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”(далі–ВАТ “Облтеплокомуненерго”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ “Облтеплокомуненерго”звернувся до суду із заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 2422 грн. 97 коп.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з обставин справи проведення попереднього засідання не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 208 - 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Облтеплокомуненерго”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки на 26 квітня 2011 року об 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони та зобов’язати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Відповідачу запропонувати в строк до 26 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.Б. Сташків
The court decision No. 79944346, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2518/2-179/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: