№ 3-175 (2010)
ПОСТАНОВА
23 лютого 2010 року Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора відділення оформлення матеріалів ВОДТП ВДАЇ м.Макіївки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта «Комунарська», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2010 року о 03:00 годині у м.Макіївка вул.Кірова напроти магазина «Новострой» гр.ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не урахував дорожню обстановку та з»їхав на праве узбіччя, скоївши наїзд на перешкоду (стовбову опору), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив п.12.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодекса України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 на виклик судді не з»явився згідно заяви, у якій зазначив, що дійсно вищевказане правопорушення мало місце, просить розглянути адміністративний матеріал в його відсутність.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.124 КУпАП на гр.ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ОКПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Любченко С.Д.
The court decision No. 7994429, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 23.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-175. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: