ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.07.06 р. Справа № 12/138
Господарський суд Донецької області у складі судді
ГоловуючогоСковородіна О.М.
Судді Татенко В.М.
Мєзєнцев Є.І.
при секретарі судового засідання Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Розгляну справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стін холдінг” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт тайм – Донецьк” м. Донецьк
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 30790 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 12/138 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стін холдінг” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт тайм – Донецьк” м. Донецьк про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 30790 грн.
У зв’язку з нез’явленням представників сторін та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
28.07.06
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 04.05.06 року.
Зобов’язати Управління статистики Донецької області до 17.07.06р. надати відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт тайм – Донецьк” м. Донецьк (код 32036436).
Зобов’язати позивача надати письмові пояснення щодо отримання пропозиції відповідача про розірвання договору оренди з 01.03.2004р.; розрахунок пені з зазначенням періоду прострочки орендних платежів; письмові пояснення щодо необхідності здійснення охорони об’єкта оренди за договором № 08 від 14.06.02р. і, як слід, понесення витрат, на стягненні яких наполягає позивач.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Сковородіна О.М.
В.М. Татенко
Є.І. Мєзєнцев
The court decision No. 79944, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 12/138. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: