
Справа № 661/767/19
Провадження № 2-н/661/33/19
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши заяву «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ м. Нова Каховка, юридична адреса: 74900, Херсонська обл., вул. Французька,6"А", про видачу судового наказу про стягнення оплати за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки с. Каїри Бериславського району Херсонської області; місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1, керуючись ст.161 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки с. Каїри Бериславського району Херсонської області; місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1 на користь «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, м. Нова Каховка, вул. Французька, 6 «А», р/р 26039300655699 ПАТ "Ощадбанк" МФО 352457, ЗКПО 24948713 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 8 895 грн. 84 коп. (вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень 84 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки с. Каїри Бериславського району Херсонської області; місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1 на користь «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, м. Нова Каховка, вул. Французька, 6 «А», р/р 26039300655699 ПАТ "Ощадбанк" МФО 352457, ЗКПО 24948713 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 196,10 грн. (сто дев'яносто дві гривень 00 копійок) на розрахунковий рахунок 26006300655699, код 24948713, код МФО 352457, ФХ ОУ АТ "Ощадбанк".
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати під розписку або надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу, або надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного.
4. Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://nkm.ks.court.gov.ua
Суддя Н.В. Матвєєва
Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України, У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «____»______року.
Судовий наказ видано «_____»__року.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 79943508, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 661/767/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: