
Справа № 675/3176/18
Провадження № 2/675/132/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2019 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,
за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їхня двоюрідна баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифіката НОМЕР_3. Однак реалізувати свої право на спадщину не можуть у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Стверджують, що строк для прийняття спадщини пропустили з поважної причини, а саме: ОСОБА_2 відповідно до заяви від 07.08.2012 завіреної секретарем сільської ради, якою було стверджено, що він вступив в управління спадковим майном і вважав, що він автоматично прийняв спадщину, а ОСОБА_1 не звернувся вчасно до державної нотаріальної контори у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Просять суд встановити два місяці додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.
Голова Плужненської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.
Суд, з'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
На день її смерті в житловому будинку, що в АДРЕСА_1, інших осіб зареєстровано не було, що підтверджується довідками, виданими Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за № 1634 від 14.09.2018 та за №1116 від 06.08.2012.
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_5, який виданий на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 11.12.1996 року № 260, ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка побуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Плужне, розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.
Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право вказаної земельної частки (пай).
Відповідно до заяви від 07.08.2012 року засвідченої секретарем виконавчого комітету Плужненської сільської ради, зареєстрованої в реєстрі за №52 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджували, що ОСОБА_6 вступив в управління спадковим майном ОСОБА_3 та взяв його під охорону.
Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_6 виданого Плужнянською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 24.06.1983 року та серія НОМЕР_7 виданого Плужнянською сільською радою народних депутатів від 30.09.1979 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками відповідно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається із свідоцтв про народження позивачів, свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серії НОМЕР_8 від 22.09.1951, військового білету ОСОБА_9 Серії НОМЕР_9, та свідоцтва про народження матері позивачів ОСОБА_8 Серії НОМЕР_10 від 08.12.1953, яка після одруження змінила своє прізвище на «ОСОБА_8» (свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_11 від 01.09.1970), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються для померлої ОСОБА_3 двоюрідними внуками.
Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори вих. № 2300/01-16 від 20.12.2018, та повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вих. № 151/01-21 від 18.01.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, не заводилась.
Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3
Причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини суд вважає поважними.
Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 - два місяці після вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач 1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, паспорт виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.10.2000 року, проживає: с. Плужне, Ізяславського району Хмельницької області;
Позивач 2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер НОМЕР_2, паспорт виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.12.1995 року, проживає: с. Плужне, Ізяславського району Хмельницької області;
Відповідач - Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406745, адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Плужне, вул. Бортника, 7.
Повний текст судового рішення складено 19 лютого 2019 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич
The court decision No. 79943479, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 675/3176/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: