Court ruling № 79943121, 18.02.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/111/19

Провадження № 2/675/245/2019

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Хмельницьке», третя особа – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі, по оплаті праці за цивільно – правовим договором, стягнення середнього заробітку за період не проведення остаточних розрахунків по заробітній платі при звільненні та за цивільно – правовим договором від 07.08.2014 року, та зобов’язання ДП «СГП Хмельницьке» здійснити індексацію зазначених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Сільськогосподарське підприємство «Хмельницьке», третя особа – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі, по оплаті праці за цивільно – правовим договором, стягнення середнього заробітку за період не проведення остаточних розрахунків по заробітній платі при звільненні та за цивільно – правовим договором від 07.08.2014 року, та зобов’язання ДП «СГП Хмельницьке» здійснити індексацію зазначених коштів.

Ухвалою від 17.01.2019 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, а також роз’яснено, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання зазначеної позовної заяви в належному розмірі та за належними реквізитами або документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору; викладення позовних вимог відповідно до вимог ЦПК України та мотивувальної частини поданого позову, зокрема щодо суми позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за період не проведення остаточних розрахунків по оплаті праці за цивільно – правовим договором від 07.08.2014 року, а також вказати яких саме коштів, за який період та в якій сумі необхідно зобов’язати ДП «СГП Хмельницьке» здійснити індексацію; зазначення доказів, що підтверджують вказані в позові обставини, зокрема щодо наявності заборгованості як по заробітній платі, так і за цивільно-правовим договором з наданням таких доказів суду, а у разі відсутності таких доказів – з поданням клопотання про їх витребування.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1, копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.01.2019 року останній отримав 25.01.2019 року (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду 12.02.2019 року), однак в установлений строк вищезазначені недоліки не усунув, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, ОСОБА_1 не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Хмельницьке», третя особа – ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі, по оплаті праці за цивільно – правовим договором, стягнення середнього заробітку за період не проведення остаточних розрахунків по заробітній платі при звільненні та за цивільно – правовим договором від 07.08.2014 року, та зобов’язання ДП «СГП Хмельницьке» здійснити індексацію зазначених коштів визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Роз’яснити ОСОБА_1Й, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 18.02.2019 року.

Суддя: С.Л. Трасковський