Court ruling № 79942962, 19.02.2019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/908/18

Провадження № 2-сз/658/4/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебувала ци-вільна справа за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК «УНІКА» про від-шкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК «УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки - залишено без розгляду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 7700,00 гривень.

Вимога про повернення судового збору ґрунтується на тому, що ухвалою від 17 вересня 2018 року - позов ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК «УНІКА» про відшкоду-вання матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки зали-шено без розгляду. Справа не розглядалася, оскільки на час розгляду відпала необхідність у подальшому її розгляді з ініціативи позивача.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено 7700,00 грн. судового збору, від-повідно до квитанції № 2 від 02.04.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судо-вого збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Законом визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору. Стосовно повернення судового збору в разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, повернення сплаченого судового збору не передбачено.

Ухвалою судді від 12 червня 2018 року, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК «УНІКА» про відшкоду-вання матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки зали-шенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що позов після відкриття провадження у справі залишенню без розгляду за клопотанням позивача, а тому законні підстави для повернення сплаченого судового збору при подачі позову, - відсутні, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Є. Терещенко