Court ruling № 79942903, 19.02.2019, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/922/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 лютого 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення коштів в особисту власність та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення їй в особисту власність 110120 грн., що становить Ѕ частину грошових коштів, отриманих від продажу ОСОБА_2 автомобіля марки “HYUNDAY Ассеnt”, стягнення з відповідача на її користь 110 120 грн. в порядку розподілу спільного майна подружжя.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення коштів в особисту власність та стягнення коштів.

Призначити підготовче судове засідання на 20 березня 2019 року о 16 год. 30 хв. з участю учасників справи.

Клопотання позивачки задоволити. Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області інформацію про власників транспортного засобу марки “HYUNDAY Ассеnt”, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 із зазначенням дати та підстав реєстрації (переєстрації), зняття реєстрації за період з 2012 року по даний час.

Надати відповідачу строк протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Разом з відзивом необхідно надіслати всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання з дотриманням вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 354-356 ЦПК України.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.

Суддя: