Court ruling № 79942549, 18.02.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/345/19

Провадження № 2/654/541/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.02.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 2-А), представник позивача – адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2 (адреса: 75650, Херсонська область, Голопристанський район, с. Бехтери, вул. Українська (Кірова) буд. 87), Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур’ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_3 (адреса: 75631, Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збур’ївка, вул. Центральна, 155), Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А» (адреса: 73034, м. Херсон, вул. Нестерова, буд. 1-А), про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод, визнання переважного права на оренду та поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур’ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_3 та ТОВ «Славич.А» про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод, визнання переважного права на оренду та поновлення договору оренди землі, в якій, посилаючись на норми ст. 125 Конституції України, ст. ст. 202-203, 215-216, 777, 792 ЦК України, ЗУ «Про оренду землі», просить суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок укладені 04.12.2017 між ТОВ «Славич.А» та ОСОБА_2, зареєстровані держаним реєстратором відповідно до рішень від 04.10.2017, додаткові угоди від 10.07.2017, визнати за ТОВ СП СП «Басматі» переважне право оренди земельних ділянок, які належать ОСОБА_2, поновити право оренди ТОВ СП «Басматі» за договором оренди земельних ділянок від 22 вересня 2016 року, а також стягнути з відповідачів солідарно судові витрати по справі 7684,00 грн. – судовий збір та 5000,00 грн. витрати на правничу допомогу.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Тому дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі», представник позивача – адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур’ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А» про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод, визнання переважного права на оренду та поновлення договору оренди землі до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, буд. 19) на 09:30 год. 13 березня 2019 року, з викликом учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя:ОСОБА_4