
Справа № 524/6081/18
Провадження № 6/524/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді – Кривич Ж.О.
з участю секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву КП «Кременчукводоканал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває заява КП «Кременчукводоканал» про заміну сторони виконавчого провадження.
18 лютого 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до наступного.
Право заявляти клопотання про залишення позову (заяви) без розгляду є виключним правом позивача (заявника).
Права та інтереси інших осіб при цьому не порушуються.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовну заяву (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1А - задовольнити.
Заяву КП «Кременчукводоканал» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 79941761, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 524/6081/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: