Court ruling № 79941295, 18.02.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 18.02.2019

ЄУ № 420/164/19

Провадження №2-в/420/3/19

УХВАЛА

18 лютого 2019 року смт. Новопсков

Луганська область Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, заінтересована особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення від 14 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з всіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; відновити втрачене судове провадження в частині виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 31 січня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено заяву до судового розгляду в порядку спрощено позовного провадження з викликом сторін на 26 лютого 2019 року на 13 год. 00 хв.

18 лютого 2019 року від представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання по даній справ в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, з огляду на віддаленість її місцезнаходження від місцезнаходження суду, де відбудеться засідання.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що представник заявника знаходиться в м. Одеса, відстань до суду, в якому розглядається справа, досить велика, а також з метою повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити та провести судове засідання у справі, призначене на 26 лютого 2019 року на 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (65029, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 33), за участю представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, заінтересована особа ОСОБА_3, призначене на 26 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення 26 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв. судового засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, заінтересована особа ОСОБА_3.

Представнику заявника ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 з'явитися до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 33, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв.

Зобов'язати уповноважених осіб Приморського районного суду м. Одеси встановити особу ОСОБА_2.

Копію ухвали направити Приморському районну суду м. Одеси, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та адвокату ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька