
Справа № 592/15450/18
Провадження № 2/592/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря Клюшник В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (Сумський район, с. Северинівка, вул. Шкільна 18), третя особа: ПРАТ "СК"ПРОВІДНА" (03049, м.Київ, Повітрофлотський проспект 25) про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (Сумський район, с. Северинівка, вул. Шкільна 18), третя особа: ПРАТ "СК"ПРОВІДНА" (03049, м.Київ, Повітрофлотський проспект 25) про стягнення матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з ПРАТ "СК"ПРОВІДНА" копії матеріалів страхової справи по факту ДТП № НОМЕР_1, що сталося 02.10.2017 року у м.Суми.
Позивачка та відповідачка у судовому засіданні підтримали клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з ПРАТ "СК"ПРОВІДНА" (03049, м.Київ, Повітрофлотський проспект 25) копії матеріалів страхової справи по факту ДТП № НОМЕР_1, що сталося 02.10.2017 року у м.Суми - до дати наступного судового засідання - 27.03.2019 року о 13-00 год.
Строк надання доказів визначити до 20.03.2018 року.
Розяснити ПРАТ "СК"ПРОВІДНА", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 79941021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/15450/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: