Court ruling № 79940781, 18.02.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
18.02.2019
Case No.
592/19717/18
Document №
79940781
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/19717/18

Провадження №2-а/592/46/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бикова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.12.2018 року звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 1385/80500/18 від 14.12.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ознаками ст. 480 Митного кодексу України та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 17000 грн., що становить одну тисячу неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про об»єднання позовних вимог, посилаючись на те, що у грудні 2018 року та в січні 2019 року ОСОБА_3 подав до Ковпаківського районного суду м. Суми дванадцять аналогічних позовів про скасування постанов Сумської митниці ДФС України з тих самих підстав, зазначених у протоколах про порушення митних правил, складених Сумською митницею ДФС, де відповідачем за кожним з позовів є Сумська митниця ДФС України.

Підставами позовів є аналогічні постанови про порушення митних правил № 1381/80500/18 від 14.12.2018 року, № 1384/80500/18, № 1385/80500/18, № 1386/80500/18, № 1387/80500/18, № 1388/80500/18, № 1408/80500/18, № 1409/80500/18, № 1410/80500/18, № 1411/80500/18, № 11414/80500/18, № 1415/80500/18, № 1416/80500/18, що стосується нібито порушення строків переробки сировини, вчиненими митним декларантом ТОВ «Пандеон», по яких відкриті судові справи № 592/19785/18, № 592/19722/18, № 592/19719/18, № 592/19718/18, № 592/19724/18, № 592/19727/18, № 592/19726/18, № 592/19778/18, № 592/19780/18, № 592/1330/19, № 592/1331/19, № 592/1333/19, № 592/1335/19.

Вказані постанови були винесені на підставі проведення однієї перевірки, наслідком якої стало винесення тринадцяти протоколів та постанов Сумської митниці ДФС України, з якими не згоден ОСОБА_3 і які на даний час перебувають на розгляді у Ковпаківському районному суді м. Суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) Одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Частина 3 статті 172 КАС України передбачає, що об»єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із ч.7 ст. 172 КАС України про об»єднання справ в одне провадження або роз»єднання позовних вимог, про відмову в об»єднанні справ в одне провадження, роз»єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу, а частина 8 цієї статті передбачає, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об»єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали адміністративної справи № 592/19717/18 Ковпаківського раонного суду м. Суми та № 592/19719/18 р. Ковпаківського районного суду м. Суми, які перебувають у провадженні судді Фоменко І.М., де ухвалами від 28.12.2018 року було відкрите провадження у справі, та інші адміністративні справи за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанов, за № 592/19785/18 (суддя Котенко О.А., ухвала про відкриття провадження 21.01.2019 р.), № 592/19722/18 (суддя Хитров Б.В. ухвала про відкриття провадження 17.01.2019 р.), № 592/19718/18 (суддя Бичков І.Г., ухвала про відкриття провадження 15.01.2019 р.), № 592/19724/18 (суддя Хитров Б.В. ухвала про відкриття провадження 16.01.2019 р.), № 592/19727/18 (суддя Бичков І.Г., ухвала про відкриття провадження 15.01.2019 р.), № 592/19726/18 (суддя Хитров Б.В. ухвала про відкриття провадження 09.01.2019 р.), № 592/19778/18 (суддя Хитров Б.В. ухвала про відкриття провадження 28.01.2019 р.), № 592/19780/18 (суддя Князев В.Б. ухвала про відкриття провадження 31.12.2018 р.), № 592/1330/19 (суддя Катрич О.М.), № 592/1331/19 (суддя Корольова Г.Ю.), № 592/1333/19 (суддя Катрич О.М.), № 592/1335/19 (суддя Корольова Г.Ю,), вважає, що адміністративні справи підлягають об"єднанню в одне провадження, оскільки у одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача однорідні позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Об»єднати в одне провадження адміністративну справу № 592/19717/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил та адміністративні справи:

№ 592/19719/18 р за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Фоменко І.М.)

№ 592/19785/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Котенко О.А.)

№ 592/19722/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Хитров Б.В.);

№ 592/19718/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Бичков І.Г.,

№ 592/19724/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Хитров Б.В.

№ 592/19727/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил 18 (суддя Бичков І.Г.,

№ 592/19726/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Хитров Б.В.

№ 592/19778/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Хитров Б.В.

№ 592/19780/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Князев В.Б.

№ 592/1330/19 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Катрич О.М.),

№ 592/1331/19 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Корольова Г.Ю.),

№ 592/1333/19 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Катрич О.М.),

№ 592/1335/19 за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил (суддя Корольова Г.Ю,),

Розгляд справи призначити на 15.04.2019 року о 14-00 год.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79940781 ?

Документ № 79940781 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79940781 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79940781 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79940781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79940781, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 79940781, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79940781 refers to case No. 592/19717/18

This decision relates to case No. 592/19717/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79940776
Next document : 79940786