
Справа № 592/64/19
Провадження № 2/592/1523/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до інформації Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» відповідач ОСОБА_1 в м.Суми не зареєстрований.
З копії паспорту відповідача ОСОБА_1, доданого до позову, вбачається, що ОСОБА_1 до 20.10.2011 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. З 27.10.2011 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з інформацією Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінив прізвище на «Вініченко» та дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 27.10.2011 року.
Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.
З викладених підстав, справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі до Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.27, 28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд Сумському районному суду Сумської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 79940705, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/64/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: