
Справа № 591/5315/18
Провадження № 2/591/592/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по справі №591/5315/18, -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2018 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку - не вірно зазначено ім’я відповідача, а саме зазначено «Роман», замість вірного «Сергій».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду про відкриття провадження від 21 вересня 2018 року описку, та вказати у вступній та резолютивній частині ухвали ім’я відповідача – ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Вважати вірними в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми про відкриття провадження від 21 вересня 2018 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ім’я відповідача – ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 79940537, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/5315/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: