Court ruling № 79940145, 19.02.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/325/19

Провадження № 2/576/193/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 лютого 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: ОСОБА_1, вул. Курлука, 4/12, м. Глухів, Сумська область, 41400, ІПН НОМЕР_1;

До відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар’єр кварцитів», вул. Заводська, буд. 18, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, 41462, ЄДРПОУ 14015554,

-про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар’єр кварцитів», в якому просить скасувати наказ по ТОВ «Глухівський кар’єр кварцитів» № 4-К від 18.01.2019 «О наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и привлечении к материальной ответственности ОСОБА_1В.» та стягнути з ТОВ «Глухівський кар’єр кварцитів» 1394 грн. 79 коп. утриманої заробітної плати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки дана справа виникає з трудових відносин.

Водночас, позивач разом з позовною заявою звернувся до суду із заявою про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «Глухівський кар’єр кварцитів» завірені належним чином: службову записку ОСОБА_3 від 08.01.2019, доповідну записку ОСОБА_4 від 04.01.2019, пояснювальну записку ОСОБА_4 від 08.01.2019, пояснювальну записку ОСОБА_5 від 16.01.2019, акт контрольного заміру палива від 08.01.2019, пояснювальну записку ОСОБА_1 від 04.01.2019, Положення про оплату праці і преміювання працівників ТОВ «Глухівський кар’єр кварцитів», Правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників ТОВ «Глухівський кар’єр кварцитів», Порядок накладення дисциплінарних стягнень, оскільки вказані документи на його заяву йому не були надані, а він вважає, що вони є важливими та необхідними доказами для вирішення даної справи.

Розглянувши заяву про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд вважає, що відповідно до статті 84 ЦПК України, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар’єр кварцитів» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Зобов’язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар’єр кварцитів» у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду Положення про оплату праці і преміювання працівників ТОВ «Глухівський кар’єр кварцитів», Правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників ТОВ «Глухівський кар’єр кварцитів», Порядок накладення дисциплінарних стягнень, службову записку ОСОБА_3 від 08.01.2019, доповідну записку ОСОБА_4 від 04.01.2019, пояснювальну записку ОСОБА_4 від 08.01.2019, пояснювальну записку ОСОБА_5 від 16.01.2019, акт контрольного заміру палива від 08.01.2019, пояснювальну записку ОСОБА_1 від 04.01.2019, на підставі яких видано Наказ № 4-К від 18.01.2019.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до частини п’ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядку передбаченого підпунктом 15.5, пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур