Court ruling № 79939933, 14.02.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
14.02.2019
Case No.
2-2931/11
Document №
79939933
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2931/11

Провадження №6/523/140/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.,

при секретарі – Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс», заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби м. Херсон ГТ УЮ у Херсонській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інвестмаш Плюс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 30.11.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси видано рішення по справі № 2-2931/11 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором № 877/2-08 у сумі 32 750, 56 дол. США.

08.08.2013 року Дніпровським районним відділом ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження №39186277.

У зв’язку з тим, що «22» жовтня 2018 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» (Первісний кредитор) та ТОВ «Інвестмаш Плюс» (Новий кредитор) було укладено договір №32 про відступлення прав вимоги, Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

До судового засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Заявник просив заяву розглядати за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

30.11.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси видано рішення по справі № 2-2931/11 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором № 877/2-08 у сумі 32 750, 56 дол. США.

08.08.2013 року Дніпровським районним відділом ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження №39186277.

У зв’язку з тим, що «22» жовтня 2018 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» (Первісний кредитор) та ТОВ «Інвестмаш Плюс» (Новий кредитор) було укладено договір №32 про відступлення прав вимоги, Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ч. 1 ст. 516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс», заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби м. Херсон ГТ УЮ у Херсонській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувана ПАТ АБ «Порто-Франко» (ЄДРПОУ 13881479) у виконавчому провадженні №39186277 від 08.08.2013 року його правонаступником ТОВ «Інвестмаш Плюс» (ЄДРПОУ 39037738).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79939933 ?

Документ № 79939933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79939933 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79939933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79939933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79939933, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 79939933, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79939933 refers to case No. 2-2931/11

This decision relates to case No. 2-2931/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79939928
Next document : 79939937