
Справа № 387/162/19
Номер провадження по справі 3/387/77/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 14.02.2019 року, о 07 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване в селі Глиняне Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Партизанська,8, вчинив психологічне насильство відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та образливими словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров’ю потерпілого, тілесних ушкоджень не завдав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний день та час між ним та сином, на побутовому підґрунті виникла сварка, в ході якої, він ображав ОСОБА_2 нецензурними словами.
Окрім повного визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а саме застосуванні психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілому, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на вказане, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт .
На підставі викладеного, керуючисьст.173-2, 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 35 ( тридцять п'ять ) годин .
Постанову для виконання направити до Добровеличківського районного сектору з питань пробації Філії Державної установи " Центр пробації " в Кіровоградській області Міністерства юстиції України.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача : 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .
Строк пред’явлення постанови до виконання до 19.05.2019 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
The court decision No. 79939636, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 387/162/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: