Court ruling № 79939405, 19.02.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/20375/18

Провадження № 2/522/2239/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача страхового відшкодування за завданні збитки в порядку регресу в розмірі 49 500,00 грн. та судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 17.12.2018 року, 28.01.2019 р. не з’явився, до суду повернулись конверти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до довідки адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що відповідач на підставі ч.7 ст.128 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, двічі без поважних причин не з’являвся в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Шкамерда