ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
22.06.06 р. Справа № 27/43б
за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя
до боржника Міського комунального підприємства дорожньо-експлуатаційного управління м.Маріуполя
про визнання банкрутом
Суддя Тарапата С.С.
Представники: від кредиторів – Гришакова Н.Є., Смірнова О.В.
ліквідатор – Матвейчук Д.В.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.04.05р. порушена справа про банкрутство Міського комунального підприємства дорожньо-експлуатаційного управління м.Маріуполя, учасником провадження у справі визнана маріупольська міська рада.
Ухвалою суду від 18.05.05р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Матвейчук Д.В.
Ухвалою суду від 04.08.05р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 21.09.05р. Міське комунальне підприємство дорожньо-експлуатаційне управління м.Маріуполя визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Матвейчук Д.В.
Ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
В судовому засіданні 22.06.06р. ліквідатор надав суду письмові пояснення та уточнений ліквідаційний баланс.
Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 22.06.06р. дані звіту ліквідатора та уточненого ліквідаційного балансу, заслухавши виступ ліквідатора та представників кредиторів, встановив:
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені необхідні заходи по виявленню та реалізації майна банкрута. За рахунок отриманих коштів погашені кредиторські вимог першої черги. Кредиторські вимоги III черги в сумі 139,4 тис.грн. залишилися непогашеними у зв’язку з відсутністю у банкрута майнових активів.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів звернулись до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та уточненого ліквідаційного балансу банкрута.
В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Міського комунального підприємства дорожньо-експлуатаційного управління м.Маріуполя.
Ліквідувати юридичну особу – Міське комунальне підприємство дорожньо-експлуатаційне управління м.Маріуполя (м.Маріуполь, вул.Краснофлотська, 196, код ЄДРПОУ 23599169).
Провадження по справі №27/43Б припинити.
Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора закрити рахунки в банківських установах; здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів, докази подати до суду в 10-денний строк.
Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Тарапата С.С.
Вик Захарченко Г.В. тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 79939, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 27/43б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: