
Справа № 368/2/19
Провадження № 1-в/368/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Іванюти Т.Є.
при секретарі - Вареник О.Л.
з участю прокурора - Закаблука С,В.
представника ВК №115 Плигун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи Кагарлицька виправна колоніа (№115) погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким покаранням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Нехворощ, Андрушівського району Житомирської області, жителю до засудження Житомирська область, м.Андрушівка, -
В С Т А Н О В И В:
Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 376 КПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання задоволити.
ОСОБА_2 за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 року та Апеляційного суду Житомирської області від 27.02.2017 року замінити невідбуту частину строку основного покарання у виді 1 рік 299 днів позбавлення волі на 1 рік 299 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.02.2019 року о 9 год в приміщення суду.
Суддя: Т.Є. Іванюта
The court decision No. 79938863, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 368/2/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: