Court ruling № 79938245, 11.02.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.02.2019
Case No.
520/109/19
Document №
79938245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/109/19

Провадження № 2/520/2258/19

УХВАЛА

11.02.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3) про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

З позовом про стягнення грошових коштів за договором позики з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у сумі 841500,00 гривень, звернувся до суду ОСОБА_1.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 08.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судового збору.

Вдруге ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 21.01.2019 року позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без руху, оскільки позивачем не належним чином сплачений судовий збір.

04.02.19 року до суду задля виконання ухвали суду щодо виправлення недоліків позову, позивачем надано докази сплати судового збору сумою 8410,00 гривень, які станом на 05.02.19 року зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, про що свідчить виписка про зарахування судового збору сумою 8410,00 гривень до спеціального фонду державного бюджету України ( ідентифікатор документу в Казначействі 94620098.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи один з відповідачів, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.06.2010 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 41 кв.219.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3) про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 11.03.2019 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79938245 ?

Документ № 79938245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79938245 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79938245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79938245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79938245, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 79938245, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79938245 refers to case No. 520/109/19

This decision relates to case No. 520/109/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79938240
Next document : 79938248