Court ruling № 79938229, 19.02.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/3075/19

Провадження № 1-кс/520/2044/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160000000080 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 04.02.2019 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин, біля будівлі № 109-а по вул. пр-кт. ОСОБА_2, в м. Одесі, водій маршрутного автобусу "МАЗ-103060" р/н НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїв наїзд на пішохода, в результаті чого пішоход ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була доставлена до КУ «ООКЛ» з діагнозом травматична ампутація лівої стопи. 10.02.2019р. о 22 годині ОСОБА_4 знаходячись у реанімаційному блоку КУ «ООКЛ» померла.

05.02.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, за ознаками передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000080 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

06.02.2019 року слідчим, з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця пригоди і транспортного засобу, а саме автомобіля «МАЗ-103060» р/н ВН 4103АА, який після оформлювання дорожньо-транспортної події та перевірки технічного стану і світлового обладнання даного транспортного засобу був повернутий під зберігальну розписку відповідальній особи та направлений на майданчик за місцем реєстрації та розтушування власника даного транспортного засобу ПАТ «ПІВНІЧТРАНС», м. Одеса, 21 км. Старокиївське шоссе.

06.02.2019 автобус «МАЗ-103060» р/н ВН 4103АА визнано речовим доказом у кримінальному провадженню №12019160000000080.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160000000080 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000080 від 05.02.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автобуса «МАЗ-103060» р/н ВН 4103АА, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення автобуса «МАЗ-103060» р/н ВН 4103АА ?

2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?

3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження №12019160000000080 від 05.02.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.