
Справа №491/1300/18
УХВАЛА
19 лютого 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,
за участю секретаря - Кір’як І.О.
за участю сторін по справі:
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ананьївська районна державнв адміністрація Одеської області,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ананьївська районна державнв адміністрація Одеської області.
13 лютого 2019 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача, оскільки вона є двоюрідною сестрою позивача та одночасно спадкоємцем п’ятої черги, як племінниця спадкодавця ОСОБА_5
Позивач в судове засідання на розгляд справи не з’явився.
Представник позивача в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просить задовольнити.
Інші сторони по справі в судове засідання не з’явилися, причину неявки не повідомили.
Заслухавши представника позивача, яка підтримала вказане клопотання, взявши до уваги неявку інших сторін по справі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
За таких обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
До участі у справі залучити як співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1.
Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити співвідповідачу - ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Желясков О.О.
The court decision No. 79937434, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 491/1300/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: