Decision № 79937287, 19.02.2019, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/5041/18

Провадження № 2-о/496/30/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (Біляївський відділ обслуговування громадян), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є матір’ю ОСОБА_2, померлого 10.05.2014 року, який до дня смерті мешкав за адресою: вул. Миру, буд. №47, с. Градениці Біляївського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що у зв’язку з настанням пенсійного віку вона звернулася до Біляївського відділення Пенсійного фонду України з метою отримання роз’яснень щодо порядку призначення пенсії, однак у відділенні їй пояснили, що для підтвердження трудового стажу їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлим сином, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її ім’я записано як «Наталя», а в її паспорті – «Наталія». У зв’язку з викладеним вона звернулась з даною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не з’явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на заяві наполягає і просить справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи – Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (Біляївського відділу обслуговування громадян) до судового засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що у зв’язку з настанням пенсійного віку позивачка звернулася до Біляївського відділення пенсійного фонду України з метою отримання роз’яснень щодо порядку призначення пенсії, де їй пояснили, що для підтвердження трудового стажу їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлим сином, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її ім’я записано як «Наталя», а в її паспорті – «Наталія».

З свідоцтва про народження серії І-ФП №071169 вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №006228 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 04.10.2005 року. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1.

10.05.2014 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №371143.

Згідно паспорта громадянина України серії СМ754547, виданого Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.10.2005 року, прізвище, ім’я та по-батькові заявниці – «Лю Наталія Костянтинівна».

З зазначених документів вбачається, що прізвище та по-батькові заявниці у них збігаються, а тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_2, померлим 10.05.2014 року.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява обгрунтована і законна, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (Біляївський відділ обслуговування громадян), про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, померлого 10.05.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 19.02.2019 року.

Суддя Л.О. Пендюра