
Справа № 493/1321/18
Провадження № 2/493/41/19
У Х В А Л А
"18" лютого 2019 р. м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Нагоги ОСОБА_9 ОСОБА_10 до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельні частки (паї),
В С Т А Н О В И Л А:
Представник позивачів ОСОБА_9 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельні частки (паї).
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 25.01.2019 року позовну заяву представника позивачів ОСОБА_9 залишено без руху, як таку, що не відповідала вимогам ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: відсутні документально підтверджені докази членства КСП; відсутня копія державного акту на права колективної власності на землю; відсутня ціна позову; не сплачено судовий збір. В ухвалі було роз’яснено, що в разі невиконання її вимог заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвалу про залишення позову без руху із роз’ясненням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення такої ухвали, представник позивачів отримала особисто 31.01.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 08.02.2019 року.
Так як представник позивачів не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, за умовами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, судя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Нагоги ОСОБА_9 ОСОБА_10 до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельні частки (паї) - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити представнику позивачів, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
The court decision No. 79936969, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 493/1321/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: