
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/19/17-к
1-кп/287/28/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Стратович О.В.
за участю:
секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.
прокурора Вінійчук Я.М.
потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , м. Олевськ кримінальне провадження № 12016060260000631 внесене до ЄРДР 27.09.2016 року по обвинуваченню громадянина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
18.02.2019 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовим клопотанням про визнання Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_4 № 43 від 27.09.2016 року , винесеного в 15.20 годин , в приміщенні КУ « ОСОБА_2 ЦРЛ » неналежним та недопустимим доказом , оскільки захисник вважає , що сторона обвинувачення зазначений доказ не відкривала і сам висновок не відповідає вимогам чинного законодавства , а саме у висновку не зазначене повне ім’я та по батькові особи , яка оглядала ОСОБА_4 та відсутня печатка медичного закладу .
Заслухавши думку учасників розгляду провадження , дослидивши зазаначений медичний висновок суд приходить до висновку , що клопотання слід задовольнити .
На підставі наведеного , керуючись вимогами : ст.9 , ст. 84-86 , 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_3 про визнання Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_4 № 43 від 27.09.2016 року , винесеного в 15.20 годин , в приміщенні КУ « ОСОБА_2 ЦРЛ » неналежним та недопустимим доказом – задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 79936220, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 287/19/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: