
Провадження № 2/470/102/19
Справа № 470/106/19
УХВАЛА
18 лютого 2019 рокусмт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2019 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним позовом до відповідача в якому зазначив, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина є сином позивача, проте його батьком в свідоцтві про народження записаний відповідач по справі, так як мати дитини, ОСОБА_4, шлюб з ОСОБА_2 не розірвала у встановленому законом порядку, а з 2008 року проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_1 12 листопада 2018 року ОСОБА_4М померла. На даний час дитина проживає разом з позивачем, про що свідчать матеріали справи.
В зв'язку з викладеним ОСОБА_1 просив суд визнати його батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про визнання батьківства відповідача можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Проте позивач в позовній заяві просить суд визнати його батьком дитини, а тому, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позов пред'являється в суд за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин, дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути надіслана за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства передати на розгляд Баштанському районному суду Миколаївської області за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 79936078, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 470/106/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: