Court ruling № 79936049, 18.02.2019, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1403/18

Провадження № 2/282/26/19

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, Арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Агробудпереробка-ЛТД" ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 року справу було передано на розгляд судді Гуцалу П.І.

Ухвалою суду від 25 січня 2019 року справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

18 лютого 2019 року у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення учасників справи питання про повторне проведення по справі підготовчого провадження.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти повторного проведення підготовчого провадження.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думки позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи те, що по даній справі було змінено склад суду на стадії розгляду справи по суті і у зв’язку з цим справу відповідно було призначено до розгляду по суті, однак виникла необхідність у повторному проведенні підготовчого провадження проти чого не заперечував позивач, суд вважає, що у відповідності до ст. 33 ЦПК україни по справі слід повторно призначити підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 211 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, Арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Агробудпереробка-ЛТД" ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності повторне підготовче провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 березня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал