Court ruling № 79935182, 08.10.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/941/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"08" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»янської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

встановив:

ОСОБА_1 пред’явив до ОСОБА_2»янської сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 березня 2017 року.

На підставі ухвали судді від 27 вересня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача під час підготовчого засідання заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2»янської сільської ради Самбірського району Львівської області належним, а саме, ОСОБА_5 районною державною адміністрацією.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ураховуючи наведене, первісного відповідача ОСОБА_2»янську сільську раду Самбірського району Львівської області слід замінити належним відповідачем ОСОБА_5 РДА.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивач від позову не відмовився, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2»янську сільську раду Самбірського району Львівської області належним відповідачем ОСОБА_5 районною державною адміністрацією.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 26 лютого 2019 року на 9 год. 10 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя