
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
19 лютого 2019 рокуСправа №451/1631/17 Провадження № 2/451/134/19
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Сахаревич М.М.
з участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1631/17 за позовом ОСОБА_1 до СГ ТзОВ «Нивиці», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 об’єднане управління Пенсійного фонду про зобов’язання видати довідку,-
в с т а н о в и в:
Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повного рішення необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81,141, 259, 263, 264, 265, 268, 354,280,282 ЦПК України, ст. 15,16 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задовольнити частково.
Встановити факт, що з 01.01.1978 року по 30.06.1998 року ОСОБА_1 працював у колгоспі «Більшовик».
Зобов’язати СГ ТзОВ «Нивиці» видати довідку ОСОБА_1 про трудодні за період 01.01.1978 року по 30.06.1998 року.
Стягнути з СГ ТзОВ «Нивиці», місцезнаходження с.Нивиці Радехівського району Львівської області в користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень понесених судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського Апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийОСОБА_5
The court decision No. 79935049, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 451/1631/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: