Court ruling № 79934897, 18.02.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/975/17

провадження № 2/0274/223/19

У Х В А Л А

18.02.2019 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Особи, які беруть участь у справі у підготовче засідання не з"явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області матеріалів кримінального провадження № 42017061340000015 від 06.03.2017 - для огляду. Справу просила розглянути в її відсутності, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи в підготовче засідання не з"явилась, причин неявки не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не направляла.

Відомості про вручення відповідачці ОСОБА_4 повідомлення про дату, час і місце слухання підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні.

Від приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності (а.с. 191).

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву..

Керуючись статтями 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування) задовольнити.

Зобов'язати Бердичівський ВП ГУНП у Житомирській області надати суду матеріали кримінального провадження № 42017061340000015 від 06.03.2017 - для огляду в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні по справі за позовом Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійснимоголосити перерву до 10-30 год. 11 березня 2019 року.

Викликати в підготовче засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Замега